镇原| 海阳| 阜新蒙古族自治县| 平舆| 革吉| 庄河| 沈阳| 称多| 贡山| 平利| 蒙城| 霍山| 长治县| 九江县| 石门| 胶州| 大同县| 阿合奇| 竹山| 泸定| 玉溪| 乐至| 玉山| 德格| 古丈| 康保| 临江| 木垒| 三江| 清远| 宁波| 且末| 灌南| 宜秀| 汕尾| 邵阳市| 戚墅堰| 潘集| 彬县| 玛多| 韩城| 绍兴市| 炎陵| 杭锦后旗| 周村| 富锦| 南京| 汝南| 咸丰| 应县| 徐州| 武陵源| 安泽| 翼城| 团风| 邛崃| 杭锦后旗| 麻栗坡| 宁南| 安县| 尚志| 正阳| 泗阳| 北票| 岢岚| 韶山| 同安| 武胜| 东安| 宾县| 永吉| 宜君| 西吉| 随州| 兰州| 洱源| 苍梧| 镇赉| 苏家屯| 遂宁| 桂林| 绥滨| 苍南| 临泽| 博山| 科尔沁左翼后旗| 南靖| 平鲁| 头屯河| 防城区| 龙山| 库伦旗| 彭阳| 陵水| 高青| 霸州| 顺昌| 高明| 旺苍| 兰溪| 运城| 洛隆| 盐边| 德庆| 宁河| 白银| 高台| 莱山| 邵东| 松潘| 通江| 保康| 巴林左旗| 泸西| 黑水| 宾县| 武邑| 莆田| 共和| 新密| 南昌县| 嘉黎| 郾城| 昆山| 威远| 灵寿| 高阳| 隆安| 苏尼特左旗| 明溪| 墨玉| 茄子河| 阳原| 依安| 双阳| 蕲春| 九龙坡| 芒康| 湖口| 楚雄| 台南县| 曲麻莱| 林周| 永善| 海原| 乌海| 布拖| 金寨| 乌兰| 潮州| 呼兰| 海原| 龙海| 林口| 内黄| 蓬溪| 平顶山| 三河| 耒阳| 昌吉| 阳泉| 平房| 君山| 宜兰| 类乌齐| 阜平| 磐石| 新泰| 福清| 全州| 新田| 镇平| 称多| 怀宁| 淮阳| 开化| 华安| 班玛| 兴仁| 平遥| 涡阳| 玉田| 青河| 嘉禾| 岳池| 乐安| 望都| 澄海| 乐业| 畹町| 西峡| 安多| 阜平| 怀仁| 牟定| 呼图壁| 山丹| 勉县| 九江县| 马关| 彭山| 丰顺| 新竹县| 天长| 古县| 桃园| 衡东| 朔州| 定远| 通化市| 垦利| 泗洪| 新都| 昭觉| 东营| 肥西| 肥西| 鄂尔多斯| 洛南| 化德| 池州| 新乡| 兴化| 上街| 浑源| 舟曲| 郏县| 绥宁| 安岳| 麻栗坡| 和硕| 南江| 神木| 赞皇| 博山| 福山| 公安| 金昌| 康平| 井陉| 桂林| 达拉特旗| 金湾| 道真| 五家渠| 石楼| 合作| 珠海| 浏阳| 英吉沙| 神农架林区| 鄯善| 新田| 德化| 沙湾| 南城| 宁阳| 碌曲| 漠河| 东丽| 宁都| 北辰| 内黄| 小河|
全站搜索公告搜索
首页 云南新闻 法治云南 国内新闻 法治时评 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:云南法治网 >> 法律服务 >> 法案 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
楼上暖气管漏水 楼下住户认为身心受损 老人起诉楼上屋主索要医药费被驳回
2018-11-15 09:23:51  作者:赵加琪  来源:云南法制报
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博

  认为楼上暖气漏水,致使自己身体和精神受到损害,年逾7旬的徐某将楼上邻居蒋某诉至法院,索赔医疗费、护理费等共计4万余元。一审法院判决驳回其诉讼请求后,徐某上诉。近日,北京市第一中级人民法院二审维持原判。

 
  案情

  楼上漏水有损身心
 
  徐某与蒋某是邻居,都居住在北京市石景山区某小区,徐某住5号房,蒋某住5号房楼上的11号房。2018-11-15,因11号房暖气管漏水,导致5号房的卧室、厨房、卫生间等被水浸泡。
 
  徐某认为,因楼上蒋某的房子漏水,导致其身体和精神都受到了损害,遂向法院提起诉讼,要求蒋某赔偿医疗费、护理费等共计4万余元,并提交了诊断证明书、医疗票据等予以证明。
 
  诊断证明记载,徐某分别在2017年3月和5月两次住院治疗,患有慢性阻塞性肺疾病急性加重、支气管哮喘、心律失常房性期前收缩、Ⅱ型糖尿病、高血压病1级、冠状动脉粥样硬化性心脏病等病症。
 
  一审

  索要医药费等诉求被驳回
 
  法院经调查查明,2018-11-15,蒋某已将11号房屋退还给相关单位,后该单位将11号房屋配售给了郎某。
 
  一审法院认为,蒋某作为2018-11-15前11号房屋的所有权人,对于11号房屋在2018-11-15发生暖气管漏水,导致5号房屋多处被水浸泡的损害后果,应当承担相应赔偿责任。
 
  但在此案中,徐某的主张缺乏证据支持,其因治疗疾病而花费的费用与漏水无法律上的因果关系,故判决驳回徐某的诉讼请求。
 
  一审法院判决后,徐某提起上诉,认为是房屋漏水直接滴到了其身上,使其受到惊吓,才生病住院;后来房屋多次漏水,且蒋某不予赔偿,长期的侵害渐渐导致自己的精神受到侵害。
 
  释法

  侵权行为与损害后果应存在因果关系
 
  北京一中院审理后认为,一般侵权责任的成立应符合侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系及行为人存在过错4个要件。现徐某主张其因11号房屋漏水遭受人身损害,应举证证明此种损害与11号房屋漏水之间存在因果关系。
 
  此案中,徐某主张的导致医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用产生的相关疾病,与被水淋或被水泡缺乏关联性。在徐某未就侵权行为与损害后果之间存在因果关系提供充分证据的情况下,对其要求蒋某赔偿因漏水遭受的人身损害及诉讼相关损失的主张,法院不予支持。
 
  据此,法院驳回了徐某的上诉,维持原判。
 
  赵加琪
图片焦点
关于我们-联系我们-广告业务-版权与免责声明 云南法制报出版许可证:滇报出证字第0053号 互联网新闻信息服务许可证:53120170007
Copyright © 2006-2018 云南法治网(泛亚法商网) All Rights Reserved.
  滇ICP备09000605号  

滇公网安备 53011202000211号

红山韵致居 流源乡 英华街 枯柳树环岛 幸福楼社区
和睦西道 潭溪村 崇皇乡 青尪坡镇 长春市
木材厂 照境镇 瑞南路 大渡河路 三环新城小区四号站
百禾小区 凉垭乡 元阳 金马工业区 西木楼社区
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/